Плоцкая епархия
Основным источником для изучения приходских библиотек епархии были протоколы о генеральной инспекции, объявленной епископом Михалом Ежи Понятовским 8 марта 1775 года1 и проведенной в 1775-1776 годах и дополненной в 1781 году идентичных деканских инспекций, признанных как генеральные2. Они содержали не только информацию о приходских библиотеках, но и о частных собраниях пресвитеров.
В актах инспекции епархиального архива в Плоцке сохранились записи о посещении в 1772 году 262 приходов из 300 существующих. Отсутствовали материалы, касающиеся таких деканатов: Анджеево, Каменьчик и Ломжа, а также несколько протоколов отдельных приходов из других деканатов. В случае 215 приходов сохранилась информация о книгах, а в случае 179 - полные описи библиотек. Все существующие протоколы были изданы Михаилом Марианом Гжибовским в 15 томах Материалов для Истории Плоцкой земли3.
| Степень идентификации | Отсутствует | Только жанр | Автор | Автор и жанр | Вероятная | Точная | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Количество экземпляров | 386 | 1952 | 110 | 209 | 410 | 545 | 3613 |
| Процент от целого | 11% | 54% | 3% | 6% | 11% | 15% | 100% |
В 215 приходах, в которых в протоколах были отмечены приходские библиотеки, было собрано 3 613 книг. Я не смог идентифицировать только 390 из них, то есть 11%. Преобладает идентификация только по жанру, который включает в себя многочисленные литургические и метрические книги, которые присутствовали почти во всех приходах. Довольно часто удалось идентифицировать автора и жанр, потому что в ответ на вопросы о книгах, используемых в пастырской работе, пресвитерия часто отвечала по схеме «проповедь + фамилия». Приведенные ниже данные отличаются от приведенных в уже опубликованной статье о библиотеках Плоцка4. Я использовал другой метод подсчета - я также принял во внимание книги, наличие и число которых было указано в протоколе, но без подробной описи. Я решил, что независимо от общности этой информации она важна, например, для расчета среднего количества книг в библиотеках. Кроме того, удалось лучше идентифицировать некоторые экземпляры.
Вильнюсская епархия
В отличие от Плоцкой епархии, информацию о библиотеках удалось собрать на основе нескольких независимых инспекций, анкет и описей различной степени полезности, составленных на протяжении всех тридцати двух лет понтификата Игнация Массальского. Я описываю только те, содержание и степень сохранности которых позволили нам использовать их в данном исследовании5.
Самые ранние полезные протоколы были результатом генеральной деканской инспекции 1796 - 1798 годов, которой управлял администратор Вильнюсской епархии Давид Пильховский. К сожалению, сохранились только материалы инспекции деканата Ошмяна и деканата Купишки6. Основным источником является деканские инспекции, проводимые регулярно с 1782 по 1786 год в соответствии с положениями пасторского письма от 24 февраля 17827. Епископ Массальский 31 октября 1781 года фактически придал им ранг генеральных инспекций и заменил ими отмененные деканские конгрегации8. К сожалению, они разбросаны, а состояние сохранности актов, относящихся к отдельным деканатам, очень неоднородно9. Наиболее полными материалами являются те, что касаются следующих деканатов: Полоцк, Вилкомеж, Побойск, Каунас и Браслав, из которых последние четыре были опубликованы на польском и литовском языках как часть серии Fontes Historiae Lithuaniae10. Кроме того, в случае Вильнюсской епархии сохранилось много индивидуальных и независимых приходских описей 1765-1796 гг.11, а также описания прихода Германишки и Видзинишки из епископской анкеты, проведенной в 1766 году12.
Во всех протоколах об инспекции, анкетах и описях, находящихся в архивах и библиотеках Вильнюса сохранилась информация о 170 приходах, что составляет 36% от существующих в 1772 году 464 приходов, из которых в случае 148 сохранилась информация о каких-либо книгах, а в случае 86 - сохранился полный список книг приходской библиотеки. Это не так много, но следует обратить внимание на географически неравномерное сохранение материалов - в Вильнюсе почти нет записей о юго-восточной части епархии, а северо-западные районы хорошо документированы.
| Степень идентификации | Отсутствует | Только жанр | Автор | Автор и жанр | Вероятная | Точная | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Количество экземпляров | 419 | 1703 | 57 | 91 | 306 | 687 | 3263 |
| Процент от целого | 13% | 52% | 2% | 3% | 9% | 21% | 100% |
Во всех найденных мною источниках было записано 3263 книги, из которых 419 или 13% не удалось идентифицировать. Количество экземпляров, определенных исключительно по жанру и, следовательно, главным образом, принадлежащих к литургическим и официальным книгам, составляет 1703, что дает 52%. Однако, по сравнению с Плоцкой епархией, редко указывается только автор или автор и жанр, очень часто встречается точная или вероятная идентификация конкретной книги. Это различие связано с тем, что в Вильнюсской епархии с немногими исключениями описывались только приходские библиотеки.
Римско-католическая епархия Холмско
Большинство данных о приходских библиотеках взято из протоколов об инспекции, объявленной епископом Войцехом Скаршевским в пастырском письме от 16 февраля 179213. Она была проведена на территории вновь созданной Холмско-Люблинской епархии, в состав которой вошли восточные деканаты Краковской епархии. Из-за поздней даты инспекции протоколы включают книги, купленные пресвитерами, которые управляли приходами уже во времена Станислава Понятовского. Благодаря исключительной старательности инспекторов, записанные ими копии удалось идентифицировать гораздо лучше, чем в других епархиях. К сожалению, восстание Костюшко прервало инспекцию, в результате чего доступны материалы только таких деканатов: Красныстав, Туробин, Луков, который до реформы Великого сейма входил в состав Краковской епархии14.
Кроме генеральной инспекции Войцеха Скаршевского, сохранились протоколы об инспекциях отдельных приходов, осуществленных по распоряжению епископа Антония Окенцкого в 1772-1779 гг., а также многочисленные описи со всего sпериода правления Станислава Понятовского15. Последний источник - это почти полные протоколы генеральной инспекции, проведенной по распоряжению епископа Валентина Франциска Венжика в 1763-1764 годы16. К сожалению, большинство из них не содержит исчерпывающей информации о библиотеках.
| Ярлыки строк | Отсутствует | Только жанр | Автор | Автор и жанр | Вероятная | Точная | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Количество экземпляров | 132 | 685 | 13 | 14 | 161 | 484 | 1491 |
| Процент от целого | 9% | 46% | 1% | 1% | 11% | 32% | 100% |
Хотя источники, касающиеся Холмской епархии являются наименее структурированы и сохранилось меньше всего информации о генезисе и программе отдельных инспекций, удалось собрать информацию о 63 приходах из существующих в 1772 году 83 приходов, что составляет 76%. Кроме того, описания приходских священников Холмской епархии были настолько точны, что без идентификации осталось всего 132 экземпляра из 1489 внесенных в описи, то есть всего 9%. В свою очередь, аж 484 экземпляра, то есть 33%, я смог идентифицировать точно.
Краковская епархия
Луковский деканат проходил уже упомянутую инспекцию епископа Войцеха Скаршевского17. Наибольшее количество информации взято из протоколов о генеральной инспекции, проведенной в 1781-1783 годах и охватывающей всю северную часть епархии, оставшуюся после первого раздела Речи Посполитой. Объявил ее 25 января 1781 епископ Каетан Солтык 18 и в первый год запланировал посетить северо-восточные деканаты: Радомь, Кунув, Зволень, Ходель, Ужендув, Казимеж, Стенжица, Лукув и Парчув19. Ровно через год, 25 января 1782 20, он объявил о продолжении проверки деканатов Поланец, Копшивница, Опатув, Завихост, Кие, Бодзенты, Солец, Вольбром и Лелув. 20 февраля 1782 в пастырском письме ко всем верующим Краковской епархии епископ плоцкий Михал Ежи Понятовского объявил, что заменяет отстраненного от должности Каетана Солтыка21. Брат короля закончил инспекцию, начатую его предшественником, и, следовательно, протоколы деканатов Лелув и Вольбром уже содержат его фамилию22. В следующем году, 25 января 178323, уже официально было объявлено о продолжении работы и инспекции деканатов: Скала, Нова Гура, Пацанув, Опатовец, Витув, Соколина, Прошовице, Ксьонж и Енджеюв24. Дополнением к информации о деканатах, которые стали частью Галиции, являются протоколы об инспекции, проведенной по распоряжению епископа Каетана Солтыка в 1764-1766 годы. К сожалению, в большинстве случаев они регистрируют только литургические книги и метрические книги. Кроме того, состояние сохранности этих протоколов невелико25. Однако, своего рода дополнением к данным являются разбросанные описи и деканские инспекции, многие из которых стали основой для исследования состава приходских библиотек Краковской епархии. Информацию, содержащуюся в них, я включил в свою базу данных, предоставляя соответствующую информацию об источнике данных26.
В конечном результате, мне удалось получить информацию из 491 протокола об инспекции и описи приходов Краковское епархии, 421 из которых содержал информацию о приходских библиотеках. Это означает, что я получил информацию о книгах, собранных в 47% приходов, существующих в 1772 г. Стоит отметить, что за такое положение дел отвечают в большей степени разделы, чем плохое состояние сохранности источников. В случае деканатов, оставшихся в Речи Посполитой, данные почти полные.
| Степень идентификации | Не предпринята | Отсутствует | Только жанр | Автор | Автор и жанр | Вероятная | Точная | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Краковская | 6063 | 558 | 5698 | 75 | 229 | 842 | 2422 | 15887 |
| Все экземпляры | 38% | 4% | 36% | 0% | 1% | 5% | 15% | 100% |
| Идентифицированные экземпляры | 6% | 58% | 1% | 2% | 9% | 25% | 100% |
В сохранившихся протоколах об инспекции Краковской епархии находится информация о более чем 15 тыс. книг. Это число настолько велико, что даже с помощью преимущества описанных выше баз данных по сравнению с традиционными методами, времени работы над исследовательским проектом было недостаточно для полной идентификации. В случае Краковской епархии я не подготовил полную базу данных всех библиотек, но использовал разработанные методы исследований, чтобы максимально точно найти экземпляры наиболее популярных произведений.
Греко-католическая епархия Холмско
Большая часть информации о приходских библиотеках Холмской греко-католической епархии взята из протоколов об инспекции, осуществляемой тремя ревизорами в 1793 году по распоряжению епископа Порфирия Скарбека Важинского от 25 октября 179227. Сохранились протоколы всех оставшихся в Речи Посполитой деканатов, кроме ратненского деканата, насчитывающего 25 приходов. В общей сложности этот источник приносит информацию о 115 из 161 приходов, существующих в то время. Инспекторы отмечали не только приходские книги, но и личные книги священников. Со времен епископа Важинского сохранились также отдельные описи нескольких приходов28. Со времен епископа Феодосия Ростоцкого, главным образом, сохранились протоколы об инспекции 21 прихода в деканате Ратно, которая началась в 178929. Со времен его понтификата также сохранились одиночные приходские описи 1789-1790 годов, дающие информацию еще о 10 приходах, в основном из дубенецкого деканата30.
Ресурс протоколов об инспекциях со времен Максимилиана Рыллы был больше. Сохранился ряд деканских инспекций 1774-1782 гг.31. Кроме того, епископ в 1759-1761 годы отдал распоряжение и лично проводил генеральную инспекцию, которая охватила все 547 приходов существующих в то время. Протоколы сохранились нетронутыми. Эту инспекцию обширно осветил Павел Сиговский32. Отмечены только литургические книги. Кроме нее, Максимилиан Рылло распорядился провести несколько деканских инспекций, показывающих изменения в отдельных приходах, произошедших в течение декады33.
| Степень идентификации | Отсутствует | Только жанр | Автор | Автор и жанр | Вероятная | Точная | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Количество приходов | 38 | 1985 | 2 | 6 | 56 | 211 | 2298 |
| Процент от целого | 2% | 86% | 0% | 0% | 2% | 9% | 100% |
В конечном счете удалось собрать информацию о библиотеках, расположенных в 250 приходах, что составляет 46% из существующих в 1772 году 540. Как и в случае с Вильнюсской епархией, распределение данных зависит от географии. Деканаты, которые остались в Речи Посполитой после первого раздела, были подвергнуты инспекции епископа Порфирия Скарбека Важинского и, следовательно, имеется почти полная информация. В случае оставшихся приходов отсутствует информация о библиотеках. В Холмской греко-католической епархии отмечается еще более сильное преимущество литургических книг над всеми остальными, чем в латинских епархиях. Однако другие книги были описаны настолько хорошо, что почти все они были идентифицированы.
- 1 M. Poniatowski, Obwieszczenie generalnej wizyty diecezji płockiej, [w:] Rozrządzenia i pisma pasterskie za rządów J.O. księcia JMCI Michała Jerzego Poniatowskiego biskupa płockiego do diecezji płockiej wydane dla wygody tejże diecezji zebrane i do druku podane, Warszawa 1785, t. 1, s. 292–337.
- 2 M. Poniatowski, Rozrządzenia wyciągnione z różnych dawniejszych ustaw względem wizytatorów generalnych i corocznych dziekańskich wizyt dla diecezji płockiej wydane, z wyłożeniem potrzebnych do tego uwag i objaśnieniów, [w:] Rozrządzenia…, Warszawa 1785, t. 4, s. 1–75.
- 3 Materiały do dziejów ziemi płockiej. Z archiwaliów diecezjalnych płockich XVIII wieku, pod. red. M. Grzybowski, t. 1-15. Nie udało mi się dotrzeć do tomu 12 i 13, w związku z czym przebadałem oryginały: Protokół wizytacji dekanatu Płock ADPł sygn. AV 288, Protokoły wizytacji dekanatów: Ostrołęka, Ostrów, Wąsocz, Wizna, Wyszków, ADPł sygn. AV 307.
- 4 S. Witecki, Oświecony katolicyzm trydencki. Księgozbiory duchowieństwa parafialnego diecezji płockiej w okresie pontyfikatu bp Michała Jerzego Poniatowskiego, „Wiek Oświecenia”, 2017, t.33, s. 149–186.
- 5 O wszystkich wizytacjach w czasie pontyfikatu Ignacego Massalskiego, T. Kasabuła, Ignacy Massalski biskup wileński, Lublin 1998, s. 209–238.
- 6 CLAH, sygn. F.694, apr.1, b. 3562, Protokół wizytacji dekanatu Oszmiana, 1798; BUWil, sygn. F57-B53-1226, Protokół wizytacji dziekańskiej dekanatu Kupiszki, 1796.
- 7 BUWil, sygn. F57-B53-1388, s. 75–80, Protokół listów okólnych i partykularnych od jaśnie oświeconego X-cia Imgści i od im X-a audytora z woli tegoż J.O. X-cia Imści pisanych r. 1782 dnia 11 stycznia zaczęty.
- 8 T. Kasabuła, Ignacy Massalski..., op. cit., s. 224–225.
- 9 CLAH, F.694, apr.1, b. 3507, Protokół wizytacji dekanatu Wiłkomierz, 1784; sygn. F.694, apr.1, b. 3488, Protokół wizytacji dekanatu Pobojsk, 1782–1784; sygn. F.694, apr.1, b. 3505, Protokół wizytacji dekanatu Brasław, 1782–1784; sygn. F.694, apr.1, b. 3487, Protokół wizytacji dekanatu Połock, 1782; sygn. F.694, apr.1, b. 3491, Protokół wizytacji dekanatu Kowno, 1783–1784; F.694, apr.1, b. 3492, Protokół wizytacji dekanatu Raduń, 1782; sygn. F.694, apr.1, b. 3494, Inwentarz parafii Nowe Troki; sygn. F.694, apr.1, b. 3499, Protokół wizytacji parafii Petryków, 1783; sygn. F.694, apr.1, b. 3500, Protokół wizytacji parafii Wołma, 1783; sygn. F.694, apr.1, b. 3517, Fragment całej wizytacji dekanatu Świr, parafia Świranki, 1786; sygn. F.694, apr.1, b. 3489, Protokół wizytacji parafii pod wezwaniem św. Piotra i św. Pawła na Antokolu k. Wilna, 1782; sygn. F.694, apr.1, b. 3485 – Protokół wizytacji parafii Niemenczyn, 1782; sygn. F57-B53-418, Inwentarz parafii Żołudek, 1783; sygn. F57-B53-654, Protokół wizytacji dziekańskiej parafii Lida, 1782; sygn. F57-B53-706, Inwentarz parafii Lack, 1783; F57-B53-271, Protokół wizytacji dziekańskiej parafii Wołpa, 1782.; sygn. F57-B53-947, Protokół wizytacji dziekańskiej parafii Repla, 1782; sygn. F57-B53-175, Inwentarz parafii Wielka Brzostowica, 1782; sygn. F57-B53-308, Protokół wizytacji dziekańskiej parafii Hoża, 1783; sygn. F57-B53-990, Protokół wizytacji dziekańskiej parafii Rudomin, 1783; sygn. F57-B53-582, Inwentarz parafii Korkożyszki, 1782; F57-B53-460 – Inwentarz parafii Zelwa, 1783.
- 10 Vyskupo Ignoto Jokúbo Masalskio Kauno dekanato vizitacija 1782 m, pod. Red. J. Vytautas, Vilnius 2001, Fontes Historiae Lituaniae (dalej FHL), t. VI; Breslaujos Dekanato Vizitacija, pod. red R. Firkovicius, Vilnius 2008, FHL, t. VII; Ukmerges Dekanato Vizitacija 1784, pod. red. S. Jegelevicius, Vilnius 2009, FHL, t. VIII; A.A. Baliulis, red., Pabaisko Dekanato Vizitacija 1782-1784, Vilnius 2010, FHL t. IX.
- 11 CLAH, sygn. F.694, apr.1, b. 3512, Opis parafii pod wezwaniem św. Kazimierza w Wilnie, 1785; sygn. F.694, apr.1, b. 3417, Inwentarze parafii Bobrujski, z różnych lat w tym z 1796; sygn. F.694, apr.1, b. 3437, Inwentarz parafii Kossów, 1765; sygn. F.694, apr.1, b. 3440, Inwentarz parafii Iszkołdź, 1766; sygn. F.694, apr.1, b. 3459, Księga z różnymi dokumentami, w tym z inwentarzem parafii Darewo, 1778; sygn. F.694, apr.1, b. 3461, Inwentarz parafii Duniłowicze, 1774; sygn. F.694, apr.1, b. 3477, Inwentarz parafii Duniłowicze, 1781; sygn. F.694, apr.1, b. 3478, Inwentarz parafii Soleczniki Wielkie, 1781; BUWil, sygn. F57-B53-653, Inwentarz parafii Lida, 1777; sygn. F57-B53-858, Inwentarz parafii Olkienniki, 1765.
- 12 CLAH, sygn. F.694, apr.1, b. 3381, Księga z wieloma niepowiązanymi wizytacjami; Opis ankiety, zob. T. Kasabuła, Ignacy Massalski…, s. 219–222.
- 13 AAL, Rep 60A, 170, s. 154–160 (184), W. Skarszewski, Obwieszczenie wizyty generalnej w diecezji chełmskiej i lubelskiej, 16.02.1792.
- 14 AAL, Rep 60A, 178, Protokoły wizytacji dekanatów Krasnystaw, Luboml i Chełm, 1793–1795; Rep 60A, 179, Protokoły wizytacji dekanatów Stężyca i Łuków, 1793.
- 15 AAL, Rep 60A, 163 i 164, Księgi zawierające różne typy dokumentów, w tym protokoły wizytacji biskupich rzymskokatolickiej diecezji chełmskiej.
- 16 AAL, Rep 60A, 160 i 161, Akta wizytacji generalnej diecezji chełmskiej z dyspozycji bpa Walentego Franciszka Wężyka (…) 1763–1764.
- 17 AAL, Rep 60A, 104, Protokoły wizytacji generalnej dekanatów Stężyca, Łuków i Parczew, 1781; Rep 60A, 179.
- 18 K. Sołtyk, Obwieszczenie o mającej się odprawiać wizycie kościołów w dziewięciu dekanatach, Kraków 1781.
- 19 Zachowały się tylko protokoły dekanatów: AAL, Rep 60A, 105, Protokoły wizytacji generalnej dekanatów Urzędów, Kazimierz Dolny i Chodel, 1781–1782; Rep 60A, 104, Protokoły wizytacji generalnej dekanatów Stężyca, Łuków i Parczew, 1781.
- 20 K. Sołtyk, Obwieszczenie o mającej się odprawiać wizycie kościołów w dziewięciu dekanatach, Kraków 1782.
- 21 M. Poniatowski, Obwieszczenie o objęciu rządów diecezji krakowskiej przez Książęcia koadiutora, Warszawa 1782.
- 22 Zachowały się protokoły dekanatów: AKMK, AV 53, Protokoły wizytacji generalnej dekanatów Wolbrom i Lelów, 1782; AV 57, Protokół wizytacji generalnej dekanatu Siewierz, 1784.
- 23 M. Poniatowski, Obwieszczenie o mającej się odprawiać wizycie kościołów w dziewięciu dekanatach, Warszawa 1783.
- 24 Zachowały się wszystkie protokoły tej wizytacji: AKMK, AV 54, Protokół wizytacji generalnej dekanatów Książ, Jędrzejów i Proszowice, 1783; AV 55, Protokół wizytacji generalnej dekanatów Skała i Nowa Góra, 1783; AV 56, Protokół wizytacji generalnej dekanatów Pacanów, Opatów, Witów i Sokolina, 1783.
- 25 Zachowały się protokoły dekanatów: AKMK, AV 51, Akta wizytacji archidiakonatu Sandomierz, 1764; AV 49, Index Beneficiorum et Decretum Reformationis, dek. Biecz, Lipnica, 1766.
- 26 J. Szady, Księgozbiory..., op. cit.; T. Moskal, Biblioteki..., op. cit.; K. Gursztyn, Biblioteki parafialne w dekanacie kazimierskim w XVII-XVIII wieku, „Sprawozdania z Czynności Wydawniczych TNKUL”, 1963, t.14, s. 212–213; K.P. Jamioł, Biblioteki parafialne dekanatów krakowskich: Lelów i Wolbrom w XVIII wieku, „Archiwa, Biblioteki, i Muzea Kościelne”, 2012, t.98, s. 121–148; K. Haptaś, Biblioteki parafialne dekanatu mieleckiego u schyłku XVI wieku, „Rocznik Mielecki”, 2003, t.6, s. 13–29; P. Kardyś, Księgozbiory kościołów w dekanatach bodzentyn i kunów w latach 1738 - 1739 w świetle zbiorów archiwum diecezjalnego w Kielcach, „Archiwa, Biblioteki, i Muzea Kościelne”, 2009, t.92, s. 129–139; J. Kracik, Biblioteka parafialna a prywatne księgozbiory duchowieństwa. Dekanat Nowa Góra w XVII – XVIII wieku, „Archiwa, Biblioteki, i Muzea Kościelne”, 1976, t.32, s. 249–271.
- 27 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 136, Wizyta jeneralna dekanatu Lubomlskiego, 1793, s. 1–3; sygn. 135, Wizyta jeneralna dekanatów Krasnostawskiego i Lubelskiego…, 1792–1793, k. 275–276.
- 28 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 114, Akta wizytacii i inwentarze cerkwi w dekanatach: chełmskim, dubienieckim, horodelskim, hrubieszowskim, lubelskim, lubomelskim, międzyrzeckim, ratneńskim, szczebrzeskim, tarnogrodzkim i włodawskim, 1767–1812, k. 238; sygn. 134 – Akta dawne Konsystorza Chełmskiego i Brzeskiego zawierające wizyty i inwentarze, 1790–1793.
- 29 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 133, Wizyta generalna dekanatu Ratneńskiego i Kaszogrodzkiego…, 1789. Dekanat Ratneński w 1772 roku składał się z 28 parafii, por. W. Kołbuk, Kościoły wschodnie…, s. 302–303; z kolei w 1794 roku już tylko z 24, por. A. Gil, Chełmska diecezja…, s. 173.
- 30 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 131 – Akta dawne Konsystorza Chełmskiego i Brzeskiego zawierające wizyty i inwentarze [cerkwi w dekanatach: krasnostawskim, chełmskim, dubienieckim, lubelskim i niektórych innych dekanatach]
- 31 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 120 – Wizyta dekanatu Bełskiego, 1774–1775; sygn. 122 – Wizytacje dziekańskie i inwentarze cerkwi w dekanatach: strzemieleckim, włodawskim, tyszowieckim, szczebrzeskim, 1774–1785; sygn. 130 – Wizytacje cerkwi w diecezji brzeskiej, 1781–1782.
- 32 P. Sygowski, Unicka diecezja chełmska w protokołach wizytacyjnych biskupa Maksymiliana Ryłły z lat 1759-1762, [w:] Miejsce i rola kościoła greckokatolickiego w kościele powszechnym, Przemyśl 2000, s. 233–285.
- 33 APL, Chełmski Konsystorz Greckokatolicki, Wizytacje i inwentarze, sygn. 119, Akta wizyty generalnej dekanatów Lubelskiego i Krasnostawskiego i Chełmskiego…, 1774; sygn. 124, Wizyty Generalne Dekanatów Chełmskiego, Sczebrzeskiego y Zamoyskiego…, 1778–1779; sygn. 127, Wizyta Generalna dekanatów Horodelskiego [tyszowieckiego, lubelskiego, szczebrzeskiego i zamojskiego], 1779–1780, 1782; sygn. 131 – Akta dawne Konsystorza Chełmskiego i Brzeskiego zawierające wizyty i inwentarze [cerkwi w dekanatach: krasnostawskim, chełmskim, dubienieckim, lubelskim i niektórych innych dekanatach].