База приходских библиотек Католической церкви в Речи Посполитой обоих народов времен Станислава Понятовского
pl en ru

Плоцкая епархия

Основным источником для изучения приходских библиотек епархии были протоколы о генеральной инспекции, объявленной епископом Михалом Ежи Понятовским 8 марта 1775 года1 и проведенной в 1775-1776 годах и дополненной в 1781 году идентичных деканских инспекций, признанных как генеральные2. Они содержали не только информацию о приходских библиотеках, но и о частных собраниях пресвитеров.

В актах инспекции епархиального архива в Плоцке сохранились записи о посещении в 1772 году 262 приходов из 300 существующих. Отсутствовали материалы, касающиеся таких деканатов: Анджеево, Каменьчик и Ломжа, а также несколько протоколов отдельных приходов из других деканатов. В случае 215 приходов сохранилась информация о книгах, а в случае 179 - полные описи библиотек. Все существующие протоколы были изданы Михаилом Марианом Гжибовским в 15 томах Материалов для Истории Плоцкой земли3.

Таблица 1. Степень идентификации экземпляров во всех библиотеках Плоцкой епархии.
Степень идентификации Отсутствует Только жанр Автор Автор и жанр Вероятная Точная Сумма
Количество экземпляров 386 1952 110 209 410 545 3613
Процент от целого 11% 54% 3% 6% 11% 15% 100%

В 215 приходах, в которых в протоколах были отмечены приходские библиотеки, было собрано 3 613 книг. Я не смог идентифицировать только 390 из них, то есть 11%. Преобладает идентификация только по жанру, который включает в себя многочисленные литургические и метрические книги, которые присутствовали почти во всех приходах. Довольно часто удалось идентифицировать автора и жанр, потому что в ответ на вопросы о книгах, используемых в пастырской работе, пресвитерия часто отвечала по схеме «проповедь + фамилия». Приведенные ниже данные отличаются от приведенных в уже опубликованной статье о библиотеках Плоцка4. Я использовал другой метод подсчета - я также принял во внимание книги, наличие и число которых было указано в протоколе, но без подробной описи. Я решил, что независимо от общности этой информации она важна, например, для расчета среднего количества книг в библиотеках. Кроме того, удалось лучше идентифицировать некоторые экземпляры.

Вильнюсская епархия

В отличие от Плоцкой епархии, информацию о библиотеках удалось собрать на основе нескольких независимых инспекций, анкет и описей различной степени полезности, составленных на протяжении всех тридцати двух лет понтификата Игнация Массальского. Я описываю только те, содержание и степень сохранности которых позволили нам использовать их в данном исследовании5.

Самые ранние полезные протоколы были результатом генеральной деканской инспекции 1796 - 1798 годов, которой управлял администратор Вильнюсской епархии Давид Пильховский. К сожалению, сохранились только материалы инспекции деканата Ошмяна и деканата Купишки6. Основным источником является деканские инспекции, проводимые регулярно с 1782 по 1786 год в соответствии с положениями пасторского письма от 24 февраля 17827. Епископ Массальский 31 октября 1781 года фактически придал им ранг генеральных инспекций и заменил ими отмененные деканские конгрегации8. К сожалению, они разбросаны, а состояние сохранности актов, относящихся к отдельным деканатам, очень неоднородно9. Наиболее полными материалами являются те, что касаются следующих деканатов: Полоцк, Вилкомеж, Побойск, Каунас и Браслав, из которых последние четыре были опубликованы на польском и литовском языках как часть серии Fontes Historiae Lithuaniae10. Кроме того, в случае Вильнюсской епархии сохранилось много индивидуальных и независимых приходских описей 1765-1796 гг.11, а также описания прихода Германишки и Видзинишки из епископской анкеты, проведенной в 1766 году12.

Во всех протоколах об инспекции, анкетах и описях, находящихся в архивах и библиотеках Вильнюса сохранилась информация о 170 приходах, что составляет 36% от существующих в 1772 году 464 приходов, из которых в случае 148 сохранилась информация о каких-либо книгах, а в случае 86 - сохранился полный список книг приходской библиотеки. Это не так много, но следует обратить внимание на географически неравномерное сохранение материалов - в Вильнюсе почти нет записей о юго-восточной части епархии, а северо-западные районы хорошо документированы.

Таблица 2. Степень идентификации экземпляров в приходских библиотеках Вильнюсской епархии.
Степень идентификации Отсутствует Только жанр Автор Автор и жанр Вероятная Точная Сумма
Количество экземпляров 419 1703 57 91 306 687 3263
Процент от целого 13% 52% 2% 3% 9% 21% 100%

Во всех найденных мною источниках было записано 3263 книги, из которых 419 или 13% не удалось идентифицировать. Количество экземпляров, определенных исключительно по жанру и, следовательно, главным образом, принадлежащих к литургическим и официальным книгам, составляет 1703, что дает 52%. Однако, по сравнению с Плоцкой епархией, редко указывается только автор или автор и жанр, очень часто встречается точная или вероятная идентификация конкретной книги. Это различие связано с тем, что в Вильнюсской епархии с немногими исключениями описывались только приходские библиотеки.

Римско-католическая епархия Холмско

Большинство данных о приходских библиотеках взято из протоколов об инспекции, объявленной епископом Войцехом Скаршевским в пастырском письме от 16 февраля 179213. Она была проведена на территории вновь созданной Холмско-Люблинской епархии, в состав которой вошли восточные деканаты Краковской епархии. Из-за поздней даты инспекции протоколы включают книги, купленные пресвитерами, которые управляли приходами уже во времена Станислава Понятовского. Благодаря исключительной старательности инспекторов, записанные ими копии удалось идентифицировать гораздо лучше, чем в других епархиях. К сожалению, восстание Костюшко прервало инспекцию, в результате чего доступны материалы только таких деканатов: Красныстав, Туробин, Луков, который до реформы Великого сейма входил в состав Краковской епархии14.

Кроме генеральной инспекции Войцеха Скаршевского, сохранились протоколы об инспекциях отдельных приходов, осуществленных по распоряжению епископа Антония Окенцкого в 1772-1779 гг., а также многочисленные описи со всего sпериода правления Станислава Понятовского15. Последний источник - это почти полные протоколы генеральной инспекции, проведенной по распоряжению епископа Валентина Франциска Венжика в 1763-1764 годы16. К сожалению, большинство из них не содержит исчерпывающей информации о библиотеках.

Таблица 3. Степень идентификации книг приходских библиотек латинской Холмской епархии.
Ярлыки строк Отсутствует Только жанр Автор Автор и жанр Вероятная Точная Сумма
Количество экземпляров 132 685 13 14 161 484 1491
Процент от целого 9% 46% 1% 1% 11% 32% 100%

Хотя источники, касающиеся Холмской епархии являются наименее структурированы и сохранилось меньше всего информации о генезисе и программе отдельных инспекций, удалось собрать информацию о 63 приходах из существующих в 1772 году 83 приходов, что составляет 76%. Кроме того, описания приходских священников Холмской епархии были настолько точны, что без идентификации осталось всего 132 экземпляра из 1489 внесенных в описи, то есть всего 9%. В свою очередь, аж 484 экземпляра, то есть 33%, я смог идентифицировать точно.

Краковская епархия

Луковский деканат проходил уже упомянутую инспекцию епископа Войцеха Скаршевского17. Наибольшее количество информации взято из протоколов о генеральной инспекции, проведенной в 1781-1783 годах и охватывающей всю северную часть епархии, оставшуюся после первого раздела Речи Посполитой. Объявил ее 25 января 1781 епископ Каетан Солтык 18 и в первый год запланировал посетить северо-восточные деканаты: Радомь, Кунув, Зволень, Ходель, Ужендув, Казимеж, Стенжица, Лукув и Парчув19. Ровно через год, 25 января 1782 20, он объявил о продолжении проверки деканатов Поланец, Копшивница, Опатув, Завихост, Кие, Бодзенты, Солец, Вольбром и Лелув. 20 февраля 1782 в пастырском письме ко всем верующим Краковской епархии епископ плоцкий Михал Ежи Понятовского объявил, что заменяет отстраненного от должности Каетана Солтыка21. Брат короля закончил инспекцию, начатую его предшественником, и, следовательно, протоколы деканатов Лелув и Вольбром уже содержат его фамилию22. В следующем году, 25 января 178323, уже официально было объявлено о продолжении работы и инспекции деканатов: Скала, Нова Гура, Пацанув, Опатовец, Витув, Соколина, Прошовице, Ксьонж и Енджеюв24. Дополнением к информации о деканатах, которые стали частью Галиции, являются протоколы об инспекции, проведенной по распоряжению епископа Каетана Солтыка в 1764-1766 годы. К сожалению, в большинстве случаев они регистрируют только литургические книги и метрические книги. Кроме того, состояние сохранности этих протоколов невелико25. Однако, своего рода дополнением к данным являются разбросанные описи и деканские инспекции, многие из которых стали основой для исследования состава приходских библиотек Краковской епархии. Информацию, содержащуюся в них, я включил в свою базу данных, предоставляя соответствующую информацию об источнике данных26.

В конечном результате, мне удалось получить информацию из 491 протокола об инспекции и описи приходов Краковское епархии, 421 из которых содержал информацию о приходских библиотеках. Это означает, что я получил информацию о книгах, собранных в 47% приходов, существующих в 1772 г. Стоит отметить, что за такое положение дел отвечают в большей степени разделы, чем плохое состояние сохранности источников. В случае деканатов, оставшихся в Речи Посполитой, данные почти полные.

Таблица 4. Степень идентификации книг в приходских библиотеках Краковской епархии.
Степень идентификации Не предпринята Отсутствует Только жанр Автор Автор и жанр Вероятная Точная Сумма
Краковская 6063 558 5698 75 229 842 2422 15887
Все экземпляры 38% 4% 36% 0% 1% 5% 15% 100%
Идентифицированные экземпляры   6% 58% 1% 2% 9% 25% 100%

В сохранившихся протоколах об инспекции Краковской епархии находится информация о более чем 15 тыс. книг. Это число настолько велико, что даже с помощью преимущества описанных выше баз данных по сравнению с традиционными методами, времени работы над исследовательским проектом было недостаточно для полной идентификации. В случае Краковской епархии я не подготовил полную базу данных всех библиотек, но использовал разработанные методы исследований, чтобы максимально точно найти экземпляры наиболее популярных произведений.

Греко-католическая епархия Холмско

Большая часть информации о приходских библиотеках Холмской греко-католической епархии взята из протоколов об инспекции, осуществляемой тремя ревизорами в 1793 году по распоряжению епископа Порфирия Скарбека Важинского от 25 октября 179227. Сохранились протоколы всех оставшихся в Речи Посполитой деканатов, кроме ратненского деканата, насчитывающего 25 приходов. В общей сложности этот источник приносит информацию о 115 из 161 приходов, существующих в то время. Инспекторы отмечали не только приходские книги, но и личные книги священников. Со времен епископа Важинского сохранились также отдельные описи нескольких приходов28. Со времен епископа Феодосия Ростоцкого, главным образом, сохранились протоколы об инспекции 21 прихода в деканате Ратно, которая началась в 178929. Со времен его понтификата также сохранились одиночные приходские описи 1789-1790 годов, дающие информацию еще о 10 приходах, в основном из дубенецкого деканата30.

Ресурс протоколов об инспекциях со времен Максимилиана Рыллы был больше. Сохранился ряд деканских инспекций 1774-1782 гг.31. Кроме того, епископ в 1759-1761 годы отдал распоряжение и лично проводил генеральную инспекцию, которая охватила все 547 приходов существующих в то время. Протоколы сохранились нетронутыми. Эту инспекцию обширно осветил Павел Сиговский32. Отмечены только литургические книги. Кроме нее, Максимилиан Рылло распорядился провести несколько деканских инспекций, показывающих изменения в отдельных приходах, произошедших в течение декады33.

Таблица 5. Степень идентификации книг в приходских библиотеках Холмской униатской епархии.
Степень идентификации Отсутствует Только жанр Автор Автор и жанр Вероятная Точная Сумма
Количество приходов 38 1985 2 6 56 211 2298
Процент от целого 2% 86% 0% 0% 2% 9% 100%

В конечном счете удалось собрать информацию о библиотеках, расположенных в 250 приходах, что составляет 46% из существующих в 1772 году 540. Как и в случае с Вильнюсской епархией, распределение данных зависит от географии. Деканаты, которые остались в Речи Посполитой после первого раздела, были подвергнуты инспекции епископа Порфирия Скарбека Важинского и, следовательно, имеется почти полная информация. В случае оставшихся приходов отсутствует информация о библиотеках. В Холмской греко-католической епархии отмечается еще более сильное преимущество литургических книг над всеми остальными, чем в латинских епархиях. Однако другие книги были описаны настолько хорошо, что почти все они были идентифицированы.